在大部分人看來(lái)，外觀設(shè)計(jì)是科技含金量較低的專利，所以一聽(tīng)別人勸自己申請(qǐng)外觀專利，立馬這種反應(yīng)：沒(méi)必要。然而，上海產(chǎn)品設(shè)計(jì)公司，浪尖卻不認(rèn)為外觀專利毫無(wú)用處。事實(shí)上外觀設(shè)計(jì)專利提供了與發(fā)明和實(shí)用新型不一樣的保護(hù)角度，是對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)方案的有力保護(hù)，因此申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利還是很有必要的。

    近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就兩起原告沃爾沃公司起訴的侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案作出一審判決，判令兩被告立即停止對(duì)原告沃爾沃公司享有的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵害，共同賠償原告兩案合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支人民幣78萬(wàn)元。沃爾沃公司是世界領(lǐng)先的汽車制造商，持有大量汽車領(lǐng)域的外觀設(shè)計(jì)專利。2012年9月，沃爾沃向中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了名稱為“后視鏡”“車輛前板”的外觀設(shè)計(jì)專利，并獲得授權(quán)。

    所以外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利很重要，上海工業(yè)設(shè)計(jì)，浪尖設(shè)計(jì)公司為客戶做完外觀設(shè)計(jì)之后，會(huì)應(yīng)客戶需求申請(qǐng)專利保護(hù)，選上海浪尖合作的知名品牌超過(guò)1500+，成功案例15000+，2萬(wàn)+項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。